Gobierno justifica pagos a Joao Santana Faride Raful ratifica denuncia
Gobierno justifica pagos a Joao Santana
Faride Raful ratifica denuncia
José Ramón Peralta.
Santo Domingo.- La Presidencia justificó ayer los pagos realizados a empresas del publicista Joao Santana y su esposa, condenados en Brasil por el escándalo Petrobras, y aclaró que el importe de los abonos fue de 430,5 millones de pesos (unos 8,6 millones de dólares), mil menos de lo que señala la oposición.
La Cámara de Diputados dominicana hizo pública en su sesión de ayer una carta remitida por la Presidencia justificando los pagos realizados en el periodo 2012-2016 a las empresas Cine y Art 2013 SRL y Polis Caribe 2013, propiedad del que fuera asesor de la campaña de reelección del presidente dominicano, Danilo Medina, en
2016.
Con la misiva, firmada por el ministro Administrativo de la Presidencia, José Ramón Peralta; y por el portavoz del Gobierno, Roberto Rodríguez Marchena, la Presidencia da respuesta a la solicitud hecha el 12 de julio por diputados del Partido Revolucionario Moderno (PRM, principal opositor) de realizar una investigación al respecto.
De acuerdo con documentos presentados por los legisladores, el Gobierno de Danilo Medina pagó más de 1.400 millones de pesos (más de 28 millones de dólares) en concepto de servicios publicitarios a las empresas de Santana y su esposa, Mónica Moura, cuando ya se encontraban rindiendo cuentas ante los tribunales de su país.
"Los diputados han difundido la falsa información de que el Gobierno pagó la suma de 1.400 millones de pesos" a estas compañías, "nada más alejado de la verdad", señala el texto de la Presidencia, en la que se indica que los pagos totales que se hicieron a esas
empresas son de 430,5 millones de pesos (unos 8,6 millones de dólares).
"Es evidente la mala intención de los diputados, quienes agregaron casi mil millones de pesos a las sumas pagadas a las referidas empresas, a pesar de tener en su poder una copia de la documentación que evidencia claramente los pagos realizados", dice
la carta.
Además, explica que "cualquier pago que se haya realizado a favor de la empresas" de Santana y Moura "después de que empezaran los procesos judiciales en su contra y su eventual condena fue como pago a deudas pendientes por servicios prestados durante la vigencia de los contratos".
Asimismo, indica que cuando se contrató a las empresas de Santana y Moura, ninguno de los dos estaba acusado ni condenado por ningún delito, y que "los procesos judiciales en su contra comenzaron después de que los contratos fueran rescindidos".
Faride Raful ratifica denuncia
La diputada Faride Raful dijo que el Gobierno dominicano renovó un contrato con Joao Santana después de haber terminado uno en diciembre de 2015, a diferencia de lo que dice la carta de la Presidencia de la República, que fue leída en la sesión de ayer martes en la Cámara de Diputados.
"El ministerio Administrativo de la Presidencia dice que la relación con Joao Santana terminó en Diciembre 2015 pero la Certificación de Contraloría detalla contrato renovado en fecha 7 de enero 2016 que vencía 15 de diciembre 2016 con No. BS-0000028-2016. ¿Quién Miente?", tuiteó la diputada del Distrito Nacional, en medio de las discusiones de esta tarde.
En otro mensaje informó que la vigencia de un contrato no la da el plazo, sino la existencia de obligaciones pendientes. "Los pagos efectuados hasta 2017 CERTIFICADOS POR CONTRALORIA son muestra vigencia”, finalizó Raful.
a presidencia de la República respondió a la diputada Faride Raful con relación a su denuncia de que el Gobierno continuó pagando a Joao Santana y a su esposa Monica Moura, luego de que estos fueran detenidos en Brasil, acusados de corrupción administrativa.
Según una carta enviada a la Cámara de Diputados, que fue leída en la sesión de este martes, la Presidencia señala que el pago a Joao Santana y su esposa se produjo porque se trataba de contratos preestablecidos.
La Cámara de Diputados dominicana hizo pública en su sesión de ayer una carta remitida por la Presidencia justificando los pagos realizados en el periodo 2012-2016 a las empresas Cine y Art 2013 SRL y Polis Caribe 2013, propiedad del que fuera asesor de la campaña de reelección del presidente dominicano, Danilo Medina, en
2016.
Con la misiva, firmada por el ministro Administrativo de la Presidencia, José Ramón Peralta; y por el portavoz del Gobierno, Roberto Rodríguez Marchena, la Presidencia da respuesta a la solicitud hecha el 12 de julio por diputados del Partido Revolucionario Moderno (PRM, principal opositor) de realizar una investigación al respecto.
De acuerdo con documentos presentados por los legisladores, el Gobierno de Danilo Medina pagó más de 1.400 millones de pesos (más de 28 millones de dólares) en concepto de servicios publicitarios a las empresas de Santana y su esposa, Mónica Moura, cuando ya se encontraban rindiendo cuentas ante los tribunales de su país.
"Los diputados han difundido la falsa información de que el Gobierno pagó la suma de 1.400 millones de pesos" a estas compañías, "nada más alejado de la verdad", señala el texto de la Presidencia, en la que se indica que los pagos totales que se hicieron a esas
empresas son de 430,5 millones de pesos (unos 8,6 millones de dólares).
"Es evidente la mala intención de los diputados, quienes agregaron casi mil millones de pesos a las sumas pagadas a las referidas empresas, a pesar de tener en su poder una copia de la documentación que evidencia claramente los pagos realizados", dice
la carta.
Además, explica que "cualquier pago que se haya realizado a favor de la empresas" de Santana y Moura "después de que empezaran los procesos judiciales en su contra y su eventual condena fue como pago a deudas pendientes por servicios prestados durante la vigencia de los contratos".
Asimismo, indica que cuando se contrató a las empresas de Santana y Moura, ninguno de los dos estaba acusado ni condenado por ningún delito, y que "los procesos judiciales en su contra comenzaron después de que los contratos fueran rescindidos".
Faride Raful ratifica denuncia
La diputada Faride Raful dijo que el Gobierno dominicano renovó un contrato con Joao Santana después de haber terminado uno en diciembre de 2015, a diferencia de lo que dice la carta de la Presidencia de la República, que fue leída en la sesión de ayer martes en la Cámara de Diputados.
"El ministerio Administrativo de la Presidencia dice que la relación con Joao Santana terminó en Diciembre 2015 pero la Certificación de Contraloría detalla contrato renovado en fecha 7 de enero 2016 que vencía 15 de diciembre 2016 con No. BS-0000028-2016. ¿Quién Miente?", tuiteó la diputada del Distrito Nacional, en medio de las discusiones de esta tarde.
En otro mensaje informó que la vigencia de un contrato no la da el plazo, sino la existencia de obligaciones pendientes. "Los pagos efectuados hasta 2017 CERTIFICADOS POR CONTRALORIA son muestra vigencia”, finalizó Raful.
a presidencia de la República respondió a la diputada Faride Raful con relación a su denuncia de que el Gobierno continuó pagando a Joao Santana y a su esposa Monica Moura, luego de que estos fueran detenidos en Brasil, acusados de corrupción administrativa.
Según una carta enviada a la Cámara de Diputados, que fue leída en la sesión de este martes, la Presidencia señala que el pago a Joao Santana y su esposa se produjo porque se trataba de contratos preestablecidos.
No hay comentarios