Aplazan juicio de fondo contra comunicador Marcos Martínez
Aplazan juicio de fondo contra comunicador Marcos Martínez
Ministerio Público y abogados de Vicepresidenta piden prisión contra Marcos Martínez
SANTIAGO. Las juezas del Tercer Tribunal Colegiado del Distrito Judicial de aquí aplazaron para el próximo jueves 8 a las 2:00 de la tarde el juicio de fondo que se le sigue al abogado y comunicador Marcos Martínez, acusado por la vicepresidenta, Margarita Cedeño de Fernández, de utilizar documentos falsos en su contra.
La decisión fue adoptada porque una de las juezas del Tribunal está afectada de un virus gripal.
Durante los debates de ayer, el Ministerio Público y la parte civil pidieron una condena de cinco años de prisión contra el abogado y comunicador, en caso de comprobarse que utilizó documentos falsos en una acusación en perjuicio de Cedeño de Fernández
Además, el encargado de la defensa de la vicepresidenta, Luis Miguel Pereira pidió que a Martínez se le condene al pago de una indemnización de RD$50 millones por supuestos daños y perjuicios de Margarita Cedeño de Fernández.
Tras la audiencia, los abogados defensores de Marcos Martínez refutaron el pedimento de la parte contraria, alegando que no hay pruebas contundentes que conlleven una condena para su defendido.
Manny Sierra, uno de los abogados defensores de Martínez, declaró que su defendido sólo sería condenado si el poder político se impone.
Al abogado y comunicador se le acusa de usar documentación falsa en perjuicio de la vicepresidenta Margarita Cedeño de Fernández, a quien atribuyó poseer una cuenta en Dinamarca con millones de euros. Denuncias hechas por el comunicador en el 2012, en el programa Diario 55, el cual éste conducía en ese momento por el canal Súper TV-55.
Para la próxima audiencia los abogados defensores de Marcos Martínez expondrán las réplicas sobre los pedimentos que hacen los juristas de la barra contraria.
Ministerio Público y abogados de Vicepresidenta piden prisión contra Marcos Martínez
El Ministerio Público del Distrito Judicial de Santiago pidió ayer en la tarde una condena de cinco años de prisión contra el abogado y comunicador Marcos Martínez, en caso de comprobarse que utilizó documentos falsos en una acusación en perjuicio de la vicepresidenta de la República, Margarita Cedeño de Fernández.
En tanto que el encargado de la defensa de la vicepresidenta, Luis Miguel Pereira pidió la misma cantidad de años de reclusión para Martínez, pero con el agregado de que se le condene al pago de una indemnización de 50 millones de pesos por supuestos daños y perjuicios de Margarita Cedeño de Fernández.
Esas conclusiones fueron presentadas ante los jueces del Tercer Tribunal Colegiado que se encuentra conociendo en estos momentos, sobre las conclusiones de las pruebas a cargo de los abogados de ambas partes.
En estos momentos, los abogados defensores de Marcos Martínez están refutando el pedimento de la parte contraria, alegando que no hay pruebas contundentes que conlleven una condena para su defendido.
Teobaldo Durán, de la defensoría del comunicador y abogado Marcos Martínez, solicitó al Tribunal dejar libre a su defendido, ya que no hay fundamentos para condenarlo.
No obstante, tanto el representante del Ministerio Público, licenciado Patricio Rodríguez como el abogado de Margarita Cedeño de Fernández, entienden lo contrario.
Se espera que en las próximas horas el tribunal emita algún fallo definitivo de este caso, que lleva tres años y medio ventilándose en la justicia local.
La decisión fue adoptada porque una de las juezas del Tribunal está afectada de un virus gripal.
Durante los debates de ayer, el Ministerio Público y la parte civil pidieron una condena de cinco años de prisión contra el abogado y comunicador, en caso de comprobarse que utilizó documentos falsos en una acusación en perjuicio de Cedeño de Fernández
Además, el encargado de la defensa de la vicepresidenta, Luis Miguel Pereira pidió que a Martínez se le condene al pago de una indemnización de RD$50 millones por supuestos daños y perjuicios de Margarita Cedeño de Fernández.
Tras la audiencia, los abogados defensores de Marcos Martínez refutaron el pedimento de la parte contraria, alegando que no hay pruebas contundentes que conlleven una condena para su defendido.
Manny Sierra, uno de los abogados defensores de Martínez, declaró que su defendido sólo sería condenado si el poder político se impone.
Al abogado y comunicador se le acusa de usar documentación falsa en perjuicio de la vicepresidenta Margarita Cedeño de Fernández, a quien atribuyó poseer una cuenta en Dinamarca con millones de euros. Denuncias hechas por el comunicador en el 2012, en el programa Diario 55, el cual éste conducía en ese momento por el canal Súper TV-55.
Para la próxima audiencia los abogados defensores de Marcos Martínez expondrán las réplicas sobre los pedimentos que hacen los juristas de la barra contraria.
Ministerio Público y abogados de Vicepresidenta piden prisión contra Marcos Martínez
El Ministerio Público del Distrito Judicial de Santiago pidió ayer en la tarde una condena de cinco años de prisión contra el abogado y comunicador Marcos Martínez, en caso de comprobarse que utilizó documentos falsos en una acusación en perjuicio de la vicepresidenta de la República, Margarita Cedeño de Fernández.
En tanto que el encargado de la defensa de la vicepresidenta, Luis Miguel Pereira pidió la misma cantidad de años de reclusión para Martínez, pero con el agregado de que se le condene al pago de una indemnización de 50 millones de pesos por supuestos daños y perjuicios de Margarita Cedeño de Fernández.
Esas conclusiones fueron presentadas ante los jueces del Tercer Tribunal Colegiado que se encuentra conociendo en estos momentos, sobre las conclusiones de las pruebas a cargo de los abogados de ambas partes.
En estos momentos, los abogados defensores de Marcos Martínez están refutando el pedimento de la parte contraria, alegando que no hay pruebas contundentes que conlleven una condena para su defendido.
Teobaldo Durán, de la defensoría del comunicador y abogado Marcos Martínez, solicitó al Tribunal dejar libre a su defendido, ya que no hay fundamentos para condenarlo.
No obstante, tanto el representante del Ministerio Público, licenciado Patricio Rodríguez como el abogado de Margarita Cedeño de Fernández, entienden lo contrario.
Se espera que en las próximas horas el tribunal emita algún fallo definitivo de este caso, que lleva tres años y medio ventilándose en la justicia local.
No hay comentarios